Showing posts with label imprensa. Show all posts
Showing posts with label imprensa. Show all posts

Monday, July 6, 2009

Imprensa inútil


Como muita gente tem referido em blogs, sites, televisões, conversas, etc... a imprensa tem, nos últimos tempos, se importado apenas com a morte de Michael Jackson e a contratação do Cristianinho. Pois bem, parece que os Media, pelo menos os portugueses, fizeram cessar, ainda que momentaneamente, as notícias mais importantes do momento, que noutros países seriam utilizadas como suporte de políticas de medo. A epidemia da Gripe A, a crise financeira, os roubos e crimes, passaram para segundo plano.

Não fico surpreendido que os media não passem as notícias mais importantes para a Humanidade. Não é a sua função! A sua função é apresentarem as notícias que as pessoas querem saber! E as pessoas ficam claramente interessadas com o Cristianinho!

Ao longo dos anos, as questões mais importantes da Humanidade foram esquecidas. Até há uns anos atrás eu pensei que maior parte das mortes de África se deviam à falta de alimentos e à seca. Ainda ontem, ou anteontem, no Diamante de Sangue, algures há uma cena em que uma jornalista diz que gostava de escrever mais sobre África, mas as pessoas têm mais interesse em conhecer a vida de famosos.

Os Media (fora as devidas excepções ) são um negócio, e quanto mais nos conseguirem fazer comprar ou consumir, mais satisfeitos ficam. Não interessa o que dizem. O que interessa são os resultados.

Sunday, July 5, 2009

Sousa Tavares - DN Artes

Vale a pena ler a entrevista de Miguel Sousa Tavares ao DN Artes. Entre outras coisas diz:

"Odeio o Facebook, odeio o Twitter. A única coisa que faço na Internet é, para além dos mails, para além de instrumentos de trabalho, wikipedias, etc., uso o Skype em telefonemas para o estrangeiro, mais nada. Não faço mais nada. Ah, jogo bridge. Agora, a ideia de rede social, e de blogues, tudo em comunicação, a falar… acho insuportável. Os blogues são uma série de gente que se acha importantíssima, que tem uma espécie de capelinhas, quase religiões, com os seus fiéis atrás."

Acho particularmente coerente a seguinte pergunta do jornalista:

"Mas isso não é o que também faz quan-do vai à TVI, por exemplo, falar sobre tudo"

Ao que ele responde:

"Não, é totalmente diferente. O Facebook é uma coisa elitista. Os blogues também. Aquilo é a beautiful people. Eu falo para 12% de audiência. Desde o vendedor de jornais da esquina, analfabeto ao professor universitário. E sei que falo, porque as pessoas abordam-me na rua e perceberam, e concordaram ou discordaram, mas perceberam. Estou a falar para elas, estou a fazer um serviço. Eu pagava um milhão para ninguém saber quem eu era, para poder fazer os meus comentários como o homem invisível. Agora, eu não vivo a ter opiniões instantâneas todos os dias, como se vive nos blogues, como se vive nas redes sociais. Em relação ao Facebook, eu vejo-o como a maior ameaça próxima para a história da humanidade."

O único comentário que vou fazer a esta entrevista é que tendo alguma razão nalguns pontos ou não (concordo ligeiramente com o ponto da ameaça do Facebook, se bem que ele parece paranóico), denota-se, a meu ver, uma grande arrogância no seu discurso. A mesma que ele parece insinuar que os autores de blogs têm.

Pode ler o resto da entrevista aqui.